Korespondence

Chlubna omlouvá svou neúčast na schůzi Klubu moravských skladatelů a kritizuje jeho dosavadní uměleckou činnost, která podle něj upřednostňovala již etablované skladatele. Svou neúčast zdůvodňuje také osobními konflikty a zpochybňováním vlastních skladatelských schopností. Přesto deklaruje ochotu na činnosti klubu spolupracovat.

Chlubna informuje Vladimíra Helferta, pobývajícího v Neapoli, o odeslání partitur s Janáčkovým doporučením, jednání s Václavem Talichem o pražském provedení svých skladeb a úspěšném koncertu v Redutě. Zmiňuje práci na symfonické básni, jednání s Mauricem Maeterlinckem o svolení ke zhudebnění jeho loutkového dramatu a kriticky se vyjadřuje k poměrům v Klubu mladých skladatelů moravských i ke jmenování Jaroslava Kunce dopisujícím členem Akademie.

Chlubna žádá Vladimíra Helferta, aby si přečetl jeho učebnici instrumentace.

Chlubna se obrací na Vladimíra Helferta s žádostí o radu a pomoc při hledání zaměstnání v souvislosti s připravovanou re­orga­nizací správy Moravského zemského muzea v Brně. Stěžuje si na vyčerpávající úřednickou práci, která jej odvádí od skladatelské tvorby, a vyjadřuje přání získat zaměstnání bližší svým uměleckým zájmům. K dopisu přikládá novinový výstřižek z Lidových novin informující o rozšiřování muzea a plánované reorganizaci jeho správy.

Chlubna informuje Vladimíra Helferta o ochotě Zdeňky Janáčkové zpřístupnit mu klavírní výtahy Janáčkových oper po skladatelově odjezdu. Upozorňuje na připravované vydání Janáčkova životopisu a soupisu děl od Maxe Broda a nabízí jejich pozdější doplnění. Jako dalšího možného informátora doporučuje Františka Mareše, ředitele školy Vesna a Janáčkova dlouholetého přítele.

Chlubna uklidňuje nemocného Vladimíra Helferta, pobývajícího v pražském sanatoriu, že finanční záležitosti vyřídí po jeho návratu společně s jeho bratrem. Přeje mu brzké uzdravení a vyjadřuje naději na opětovná přátelská setkání.

Chlubna informuje nemocného Vladimíra Helferta o polemickém novinovém článku týkajícím se Smetanovy nadace, její poroty a skladatele Jaroslava Kvapila. Kritizuje autorovy informace, popisuje jednání s radou Kolářem a žádá Helferta, aby se do sporu zatím nezapojoval. Dále upozorňuje na hrozící zrušení symfonických koncertů Zemského divadla v Brně z úsporných důvodů a navrhuje jejich začlenění do divadelního abonmá.

Chlubna zasílá Vladimíru Helfertovi další doklad související s novinovou polemikou kolem Smetanovy nadace a žádá o stanovisko Romana Rössela. V připojeném dovětku naléhá na společné podání žaloby ze strany Antonína Koláře, Jaroslava Kvapila, Václava Kaprála i své vlastní a zvažuje rovněž zapojení nadace, Emila Axmana a Jaroslava Křičky.

Chlubna informuje nemocného Vladimíra Helferta o postupu proti novinovým útokům na Smetanovu nadaci a její porotu, zejména o připravované žalobě pro zpochybnění mravní kvalifikace porotců a zamýšleném prohlášení kuratoria. Dále si stěžuje na vedení brněnského Zemského divadla, které navzdory jeho protestům trvá na premiéře opery Ňura dne 25. května 1932. Termín považuje za nevhodný, odmítá spolupráci na nastudování a nevylučuje ani zákaz provedení.

Chlubna informuje Vladimíra Helferta o průtazích při přípravě žaloby proti novinovému útoku na porotu Smetanovy nadace. Uvádí rozdílná stanoviska právníků Romana Rössela, Hynka Bulína a Josefa Slezáka k rozsahu a vyhlídkám žaloby a žádá Helferta o urychlené rozhodnutí. Kritizuje nečinnost kuratoria a vyjadřuje vyčerpání vleklým sporem i poměry v brněnském divadle.

Osvald Chlubna informuje Vladimíra Helferta o vyhroceném sporu s vedením brněnského Zemského divadla ohledně plánované premiéry své opery Ňura. Popisuje konfliktní jednání s radou Kolářem a ředitelem Jiříkovským, odmítá výtky týkající se pozdního dodání klavírního výtahu a upozorňuje na rozpory v postupu divadla. Nesouhlasí s uvedením opery v květnu a žádá Helferta o zprostředkování dalšího jednání. Celá záležitost se nepříznivě odráží na jeho zdravotním stavu.

Chlubna žádá Vladimíra Helferta, aby své mínění sdělil i řediteli Zemského divadla Jiřikovskému a ze své strany považuje celou věc za skončenou.

Osvald Chlubna informuje Vladimíra Helferta, že po dohodě s Dobroslavem Orlem upustili od zamýšlené žaloby a že uhradil náklady Josefu Slezákovi. Přikládá článek z Poledního listu kritizující poměry ve vedení brněnského Zemského divadla. Od divadla dosud neobdržel žádnou zprávu a vyjadřuje úlevu, že se může opět věnovat komponování. Těší se na Helfertův návrat z léčení.

Osvald Chlubna informuje Vladimíra Helferta o urovnání sporu s vedením brněnského Zemského divadla ohledně uvedení opery Ňura. Po zásahu kapelníka Antonína Balatky obdržel odpověď divadla a přijal Helfertův návrh řešení. Ředitel Václav Jiřikovský připustil, že Chlubnovi bylo ukřivděno. Skladatel se vrací ke zkouškám opery. V osobní části dopisu nabádá Helferta, aby neuspěchal návrat ze sanatoria, informuje jej o stavu zahrady a zmiňuje jeho syna Igora.