Korespondence

Chlubna informuje Vladimíra Helferta o ochotě Zdeňky Janáčkové zpřístupnit mu klavírní výtahy Janáčkových oper po skladatelově odjezdu. Upozorňuje na připravované vydání Janáčkova životopisu a soupisu děl od Maxe Broda a nabízí jejich pozdější doplnění. Jako dalšího možného informátora doporučuje Františka Mareše, ředitele školy Vesna a Janáčkova dlouholetého přítele.

Osvald Chlubna informuje adresátku, že vzhledem k prázdninovému provozu divadla bude možné jednat o uvedení dramat Maurice Maeterlincka v jejím překladu až v polovině srpna. Slibuje svou přímluvu u příslušných osob a nabízí osobní předání dramat rozhodovací komisi. Zároveň projevuje zájem o nová dramatická díla jako možné náměty ke zhudebnění.

Chlubna posílá Leoši Janáčkovi pozdrav z Radhoště.

Chlubna Durycha informuje o zhudebnění čtyř z jeho Žebráckých písní. Doufá, že básník proti zhudebnění nic nemá a přidává informaci o plánovaném provedení písní 5. února 1928.

Osvald Chlubna informuje Jaroslava Durycha o zhudebnění čtyř jeho básní (Ve jménu Otce, Jde krajinou chudou, Vstanem, bratři, vstanem a Spíte hvozdy temné) a o dalších dvou básních (U oběšeného psa a Děťátko čtyrleté), které má dosud pouze v hrubém náčrtku. Vysvětluje hudební pojetí cyklu Žebrácké písně, jehož název převzal od básníka, a zdůrazňuje výrazové kontrasty jednotlivých částí i jejich volnou formu. Oznamuje odložení plánovaného provedení 5. února 1928 kvůli onemocnění zpěváka Zdeňka Otavy a předpokládané zařazení skladby na následující koncert přibližně o měsíc později.

Chlubna posílá Zdence Janáčkové pozdrav z lázní.

Osvald Chlubna se omlouvá Zdeňku Spilkovi za opožděnou odpověď na jeho dopis. Uvádí, že se po obdržení Spilkových básní pokusil o jejich zhudebnění, avšak práci mu znesnadňovalo zaujetí novou operou Ňura, jejíž skicu právě dokončil. Kompozici písní proto odložil na příznivější dobu. Závěrem vyřizuje pozdravy Spilkovu tchánovi, dirigentu Steinmanovi, a jeho manželce.

Chlubna uklidňuje nemocného Vladimíra Helferta, pobývajícího v pražském sanatoriu, že finanční záležitosti vyřídí po jeho návratu společně s jeho bratrem. Přeje mu brzké uzdravení a vyjadřuje naději na opětovná přátelská setkání.

Chlubna informuje nemocného Vladimíra Helferta o polemickém novinovém článku týkajícím se Smetanovy nadace, její poroty a skladatele Jaroslava Kvapila. Kritizuje autorovy informace, popisuje jednání s radou Kolářem a žádá Helferta, aby se do sporu zatím nezapojoval. Dále upozorňuje na hrozící zrušení symfonických koncertů Zemského divadla v Brně z úsporných důvodů a navrhuje jejich začlenění do divadelního abonmá.

Chlubna zasílá Vladimíru Helfertovi další doklad související s novinovou polemikou kolem Smetanovy nadace a žádá o stanovisko Romana Rössela. V připojeném dovětku naléhá na společné podání žaloby ze strany Antonína Koláře, Jaroslava Kvapila, Václava Kaprála i své vlastní a zvažuje rovněž zapojení nadace, Emila Axmana a Jaroslava Křičky.

Chlubna informuje nemocného Vladimíra Helferta o postupu proti novinovým útokům na Smetanovu nadaci a její porotu, zejména o připravované žalobě pro zpochybnění mravní kvalifikace porotců a zamýšleném prohlášení kuratoria. Dále si stěžuje na vedení brněnského Zemského divadla, které navzdory jeho protestům trvá na premiéře opery Ňura dne 25. května 1932. Termín považuje za nevhodný, odmítá spolupráci na nastudování a nevylučuje ani zákaz provedení.

Chlubna informuje Vladimíra Helferta o průtazích při přípravě žaloby proti novinovému útoku na porotu Smetanovy nadace. Uvádí rozdílná stanoviska právníků Romana Rössela, Hynka Bulína a Josefa Slezáka k rozsahu a vyhlídkám žaloby a žádá Helferta o urychlené rozhodnutí. Kritizuje nečinnost kuratoria a vyjadřuje vyčerpání vleklým sporem i poměry v brněnském divadle.

Osvald Chlubna informuje Vladimíra Helferta o vyhroceném sporu s vedením brněnského Zemského divadla ohledně plánované premiéry své opery Ňura. Popisuje konfliktní jednání s radou Kolářem a ředitelem Jiříkovským, odmítá výtky týkající se pozdního dodání klavírního výtahu a upozorňuje na rozpory v postupu divadla. Nesouhlasí s uvedením opery v květnu a žádá Helferta o zprostředkování dalšího jednání. Celá záležitost se nepříznivě odráží na jeho zdravotním stavu.

Chlubna žádá Vladimíra Helferta, aby své mínění sdělil i řediteli Zemského divadla Jiřikovskému a ze své strany považuje celou věc za skončenou.

Osvald Chlubna informuje Vladimíra Helferta, že po dohodě s Dobroslavem Orlem upustili od zamýšlené žaloby a že uhradil náklady Josefu Slezákovi. Přikládá článek z Poledního listu kritizující poměry ve vedení brněnského Zemského divadla. Od divadla dosud neobdržel žádnou zprávu a vyjadřuje úlevu, že se může opět věnovat komponování. Těší se na Helfertův návrat z léčení.